Проведены работы по обследованию и оценке технического состояния строительных конструкций здания, расположенного по адресу: Челябинская обл., г. Верхний Уфалей.
Заключение составлено по результатам оценки технического состояния колонн, несущих стен, балок покрытия, плит покрытия здания, с целью установки оборудования ОАО «МТС» (мачта H=24 м) на кровле здания.
В комплексе работ по оценке технического состояния строительных конструкций специалистами нашей организации были выполнены следующие мероприятия:
- визуальное обследование строительных конструкций доступных для обзора с проведением необходимых замеров и сечений;
- фотографирование;
- поверочные расчёты несущих конструкций здания;
- исполнительные схемы строительных конструкций здания;
- составление данного «Заключения».
Обследуемое здание представляет собой одноэтажное сооружение, прямоугольной формы в плане с каркасной конструктивной схемой. Общая длина здания в осях 1-11 составляет 60,0 м, ширина здания в рядах «А-Б» составляет 12,0м. Здание однопролётное, шаг колонн составляет 6,0 м. Здание без подвала, с совмещённой кровлей. Здание оборудовано талью грузоподъемностью Q=500 кг в пролете «А-Б» по оси 10.К зданию по оси 1 примыкает одноэтажный пристрой. На момент обследования здание неотапливаемое.
Отметка низа балок покрытия составляет +5,900 м. Отметка низа плит покрытия составляет +6,540 м. Максимальная отметка верха парапета кровли +7,120 м.
Функциональное назначение здания – складское.
Время строительства и дата введения здания в эксплуатацию не определены.
Документация на здание не предоставлена.
Исполнительная документация, акты освидетельствования скрытых работ и исполнительные схемы геодезической съёмки смонтированных конструкций отсутствуют или не предоставлены.
Акт о приёмке в эксплуатацию законченного строительством объекта отсутствует или не предоставлен.
Данные по инженерно-геологическим изысканиям отсутствуют или не предоставлены.
Ведомость дефектов
Фундаменты здания под колоннами каркаса – столбчатые железобетонные.
В результате осмотра фундаментов дефектов и повреждений не обнаружено. Техническое состояние фундаментов оценить невозможно, ввиду отсутствия инженерно-геологических изысканий.
Колонны (К1) – металлические, выполненные из электросварной трубы сечением 426×5 мм, по ГОСТ 10704. От уровня чистого пола до отм. +1,500 мм колонны облицованы кладкой из керамического кирпича на ц/п растворе.
Колонна (К2) – металлическая, выполнена из электросварной трубы сечением 127×3 мм, по ГОСТ 10704. От уровня чистого пола до отм. +1,500 мм колонны взяты в обойму кладкой керамического кирпича на ц/п растворе.
В результате осмотра колонн выявлены следующие дефекты и повреждения:
- разрушение облицовочной кирпичной кладки колонны;
- многочисленные следы поверхностной коррозии;
- отсутствие опирания колонны К2 на фундамент.
По внешним признакам состояние колонн оценивается как работоспособное, за исключением колонны К2, состояние которой оценивается, как недопустимое.
Балки покрытия (Б1, Б2) – металлические, выполнены из прокатных двутавров 35Б1 по ГОСТ 26020, ребрами жесткости с шагом 750 мм, стальными листами по верхним и нижним полкам. На момент обследования балки Б2 усилены двутавром 35Б1 и подкосами, выполненные из даутавров 35Б1.
В результате осмотра балок покрытия выявлены следующие дефекты и повреждения:
- опирание балки на оголовок колонны с эксцентриситетом до 50 мм;
- отсутствие защитного антикоррозионного слоя;
- следы поверхностной коррозии.
По внешним признакам состояние балок оценивается как работоспособное.
Покрытие выполнено из сборных ребристых железобетонных плит, высотой 300 мм, типа ПКЖ, размерами 1500х6000 мм, по ГОСТ9491-60.
В результате осмотра железобетонных плит покрытия обнаружены следующие дефекты и повреждения:
- трещины в продольных ребрах от механического воздействия (на момент обследования одно из ребер плиты усилено двумя спаренными швеллерами , см. приложение 1);
- следы замачивания и высолы на поверхностях плит покрытия, вследствие систематических протечек кровли;
- местные разрушения защитного слоя бетона с оголением и коррозией рабочей арматуры поперечных и продольных ребер;
- коррозия арматуры без разрушения защитного слоя бетона;
- трещины в полках плит покрытия.
По внешним признакам состояние плит покрытия оценивается, как работоспособное, за исключением второй плиты покрытия по ряду «А», в осях 7-8, состояние которой оценивается, как аварийное.
Ограждающие стены выполнены трехслойными навесными железобетонными панелями толщиной 350 мм с заполнением углов здания кладкой из керамического кирпича на ц/п растворе.
Внутренняя самонесущая стена выполнена кладкой из силикатного кирпича маркой М125. Толщина кладки 250 мм.
В результате осмотра ограждающих и внутренних стен выявлены следующие дефекты:
- отсутствие защитного антикоррозионного слоя;
- следы замачивания и высолы на поверхностях стеновых панелей;
- коррозия без разрушения защитного слоя бетона стеновой панели;
- разрушение наружной поверхности кирпичной кладки, выкрашивание ц/п раствора;
- деформационные трещины по стыкам стеновых панелей и колонн, по стыкам стеновых панелей и кирпичной кладки в углах здания;
- разрушение и проседание отмостки по периметру здания, наличие растительности.
По внешним признакам состояние ограждающих и внутренних стен оценивается как работоспособное.
Остекление ленточное одноярусное.
В результате осмотра ленточного остекления обнаружены частичные нарушения целостности остекления.
По внешним признакам состояние оконных панелей оценивается как неудовлетворительное.
Ворота металлические распашные высотой 3000 мм. В результате осмотра ворот обнаружены нарушения теплоизоляционных функций (деформированы рамы ворот, стыки ставень ворот не герметичны, отсутствие теплоизолирующих прокладок).
По внешним признакам состояние ворот оценивается как неудовлетворительное.
Кровля здания рулонная, совмещённая с гидроизоляционным ковром, уложенным по утеплителю, водосток наружный неорганизованный по рядам «А,Б».
В результате осмотра кровли обнаружены следующие дефекты и повреждения:
- наличие растительности на поверхности кровли;
- разрушение примыкания гидроизоляционного ковра к парапетам;
- нарушение целостности гидроизоляционного слоя покрытия.
По внешним признакам состояние кровли оценивается как неудовлетворительное.
Нагрузки и воздействия
Фактически действующие нагрузки на несущие конструкции определены на основании натурного обследования и схемы размещения проектируемого оборудования. Результаты сведены в таблицу.
Поверочные расчеты
Расчет стены по оси «3», рядам «А-Б»
Коэффициент надежности по ответственности 1.
Возраст кладки - более года.
Срок службы 100 лет.
Камень - Кирпич силикатный сплошной.
Марка камня – М125.
Раствор – жесткий цементный.
Марка раствора – М50.
Объемный вес кладки 1.8 Т/м3.
Конструкция
Перекрытия сборные
Расстояние между поперечными жесткими конструкциями 6 м
Коэффициент расчетной высоты 0.9
Нагрузки по длине стены
Коэффициент использования 0.456 - Устойчивость при внецентренном сжатии среднего сечения.
Согласно СНиП 2.01.07-85* нагрузка от оборудования классифицируется как временная длительно действующая.
Согласно результатам поверочных расчетов выявлено, что фактически действующие нагрузки не превышают предельно допустимых.
Несущей способности самонесущей стены (ось «3») достаточно для восприятия нагрузки от мачты.