Проведены обследование и оценка технического состояния строительных конструкций здания больницы, расположенного в г. Копейск Челябинской обл.
Заключение составлено по результатам оценки технического состояния несущих конструкций покрытия, перекрытий, балок, столбов, стен здания, с целью установки оборудования сотового оператора связи (мачта H=21 м и контейнер с оборудованием на разгрузочной раме).
В комплексе работ по оценке технического состояния строительных конструкций нашими специалистами были выполнены следующие мероприятия:
- визуальное обследование строительных конструкций доступных для обзора с проведением необходимых замеров и сечений;
- инструментальное обследование несущих строительных конструкций методами неразрушающего контроля;
- фотографирование;
- оценка предоставленной документации;
- поверочные расчёты несущих конструкций здания;
- исполнительные схемы строительных конструкций здания;
- составление данного «Заключения».
Обследуемое здание представляет собой четырехэтажное сооружение, прямоугольной формы в плане со стеновой конструктивной схемой. Общая длина здания в осях «1-4» составляет 53,250 м, ширина здания в рядах «А-В» составляет 12,0 м. Здание отапливаемое, с подвалом и техническим этажом, с совмещённой кровлей.
Высота 1-го…3-го этажей составляет 3,300 м.
Отметка низа плит покрытия переменная от +11,900 м до +12,100 м.
Отметка парапета кровли +12,300 м.
Планировочная отметка земли -1,900 м.
Функциональное назначение здания – больница.
Время строительства и дата введения здания в эксплуатацию не определены.
Документация на здание заказчиком предоставлена в виде технического задания сотового оператора связи со схемой расположения мачты и контейнера с оборудованием на разгрузочной раме.
Исполнительная документация, акты освидетельствования скрытых работ и исполнительные схемы геодезической съёмки смонтированных конструкций отсутствуют или не предоставлены.
Акт о приёмке в эксплуатацию законченного строительством объекта отсутствует или не предоставлен.
Данные по инженерно-геологическим изысканиям отсутствуют или не предоставлены.
Ведомость дефектов
Фундаменты здания – ленточные сборные железобетонные из блоков типа ФБС под ограждающими и внутренними несущими стенами.
В результате осмотра фундаментов обнаружены деформации основания и кладки стен теплого перехода.
По внешним признакам состояние фундаментов здания оценивается как работоспособное, состояние фундаментов теплого перехода оценивается как недопустимое.
Несущие ограждающие стены выполнены кладкой из керамического кирпича марки М125, с облицовочным слоем из силикатного кирпича на цементно-песчаном растворе. Толщина кирпичной кладки ограждающих несущих стен составляет 640 мм. Внутренние несущие стены здания выполнены кладкой из керамического кирпича марки М125 на цементно-песчаном растворе. Толщина кладки составляет 380 мм.
Наружные стены технического этажа выполнены кладкой из керамического кирпича маркой М125 с облицовочным слоем из силикатного кирпича на цементно-песчаном растворе с устройством пилястр. Толщина кладки стен 380 мм, толщина пилястр 640 мм.
В результате осмотра ограждающих и внутренних несущих стен обнаружены следующие дефекты и повреждения:
- разрушение декоративного защитного слоя цоколя стен;
- участки с проседанием и разрушением бетонной отмостки по периметру здания;
- наличие растительности на участках отмостки;
- разрушение облицовочного слоя кирпичной кладки;
- вертикальная трещина (шириной раскрытия до 2 мм);
- разрушение деформационного шва в месте примыкания теплового перехода к основному зданию;
- следы замачивания и высолы на наружной поверхности стен.
По внешним признакам состояние несущих стен оценивается как работоспособное.
Кирпичные столбы технического этажа – сплошного прямоугольного сечения, различных геометрических размеров, выполнены кладкой из керамического кирпича марки М125 на цементно-песчаном растворе. Ширина столбов составляет 380 мм. В результате осмотра столбов обнаружена вертикальная деформационная трещина кирпичной кладки в опорной зоне перемычки. По внешним признакам состояние столбов оценивается, как работоспособное, за исключением второго столба от оси 3 по ряду «Б», состояние которого оценивается как недопустимое.
Балки покрытия (Б1) выполнены из 2-х сборных железобетонных прогонов типа ПРГ 28 по серии 1.225-2, прямоугольного сечения, размерами 120х300 мм.
Балка покрытия (Б2) выполнена из сборной железобетонной перемычки типа 3ПБ18-37 по ГОСТ 948-84, прямоугольного сечения, размерами 120х220 мм.
Балки покрытия (Б3) выполнены из 1-го сборного железобетонного прогона типа ПРГ 32 по серии 1.225-2, прямоугольного сечения, размерами 120х400 мм.
В результате осмотра балок покрытия дефектов, влияющих на несущую способность, не выявлено. По внешним признакам состояние балок покрытия оценивается, как работоспособное.
Перекрытия выполнены из сборных железобетонных многопустотных плит, высотой 220 мм, размерами 1500х6000 мм, плиты типа ПК 60.15 по серии 1.041.1.
В результате осмотра железобетонных плит перекрытия дефектов и повреждений не обнаружено. По внешним признакам состояние плит перекрытия оценивается, как работоспособное.
Покрытие выполнено из сборных ребристых железобетонных плит, высотой 300 мм, типа ПКЖ, размерами 1500х6000 мм, по ГОСТ9491-60, кроме участка покрытия в рядах «А-Б», по оси 3 выполненного из сборных железобетонных многопустотных плит типа ПК 60.15 с опиранием на несущие стены и балки покрытия.
В результате осмотра железобетонных плит покрытия обнаружены следующие дефекты и повреждения:
- трещина в продольном ребре плиты покрытия (шириной раскрытия до 2 мм), разрушение поперечного ребра с оголением и коррозией рабочей арматуры;
- трещина в месте стыка плит покрытия с выкрашиванием цементно-песчаного раствора;
- местное разрушение поперечного ребра плит покрытия в месте крепления коммуникаций;
- трещины в поперечном ребре плиты покрытия;
- разрушение поперечного ребра плиты покрытия с оголением и коррозией рабочей арматуры.
По внешним признакам состояние плит покрытия оценивается как работоспособное.
Кровля здания рулонная, совмещённая с гидроизоляционным ковром, уложенным по утеплителю, водосток наружный, неорганизованный.
В результате осмотра кровливыявлены следующие дефекты:
- разрушение бетона козырька крыльца, с оголением рабочей арматуры;
- разрушение защитного слоя бетона парапетных плит с оголением арматуры;
- разрушение кирпичной кладки карниза теплого перехода;
- нарушение целостности гидроизоляционного покрытия кровли;
- нарушение узла примыкания гидроизоляционного слоя к стене здания;
- наличие растительности на поверхности козырька входной группы;
По внешним признакам состояние кровли оценивается как неудовлетворительное.
Протокол измерения прочности строительных конструкций
Согласно ГОСТ 530-2007«Кирпич и камень керамические» средняя прочность кладки из керамического кирпича 13.125 МПа соответствует марке кирпича М125.
Фактически действующие нагрузки на несущие конструкции определены на основании натурного обследования, исходной документации и схемы размещения проектируемого оборудования.
Поверочные расчеты
Расчет третьего столба от оси «3», ряду «Б»
Коэффициент надежности по ответственности 1. Возраст кладки - более года. Срок службы 100 лет. Камень - Кирпич глиняный пластического прессования. Марка камня – М125. Раствор - жесткий цементный. Марка раствора – М50. Объемный вес кладки 1.8 Т/м3.
Конструкция
Результаты расчета
Коэффициент использования 0.355 - устойчивость при центральном сжатии.
Расчет стены по осям «3-4», ряду «Б»
Коэффициент надежности по ответственности 1. Возраст кладки - более года. Срок службы 100 лет. Камень - Кирпич глиняный пластического прессования. Марка камня – М125. Раствор - жесткий цементный.
Марка раствора – М50. Объемный вес кладки 1.8 Т/м3.
Конструкция
Перекрытия сборные
Расстояние между поперечными жесткими конструкциями 6 м
Коэффициент расчетной высоты 0.9
Нагрузки по длине стены
Результаты расчета
Коэффициент использования 0.572 - Устойчивость при внецентренном сжатии среднего сечения.
Согласно СНиП 2.01.07-85* нагрузка от оборудования классифицируется как временная длительно действующая.
Согласно результатам поверочных расчетов выявлено, что фактически действующие нагрузки не превышают предельно допустимых.
Несущей способности столбов (оси 3-4, ряд «Б») достаточно для восприятия нагрузки от мачты, контейнера с оборудованием на разгрузочной раме.