Наши телефоны:

+7 (351) 232-00-62, +7 (919) 30-30-343

Проведены работы по обследованию и оценке технического состояния строительных конструкций здания цеха железобетонных изделий в осях 5-7 рядах «В-Е», расположенного в Пермском крае, г. Чайковский.

Заключение составлено по результатам оценки технического состояния несущего каркаса (колонн ригелей и стропильных ферм) и плит покрытия с целью определения возможности увеличения нагрузки от проектируемой мачты сотовой связи по ряду/оси Д/6.

 

 В комплексе работ по оценке технического состояния строительных конструкций нашими специалистами были выполнены следующие мероприятия:

- визуальное обследование строительных конструкций доступных для обзора с проведением необходимых замеров и сечений;

- фотографирование;

- оценка предоставленной документации;

- поверочные расчёты несущих конструкций здания;

- исполнительные схемы строительных конструкций здания;

- определение прочностных характеристик бетона неразрушающим методом;

- составление данного «Заключения».

Здания цеха железобетонных изделий представляет собой одноэтажное промышленное четырехпролетное каркасное здание размером в плане 120,0х64,5м.

Обследуемая часть здания представляет собой три пролета производственного здания в осях 5-7 рядах «В-Е», прямоугольной формы в плане размером 46,5х12,0м.

Обследуемая трехпролетная плоская рама здания в осях 5-6-7-8 с размерами пролетов 18,0, 4,5 и 24,0 метров соответственно. Шаг рам 6,0м.

Колонны цеха сборные железобетонные с жестким закреплением в фундаментах. Ригель рамы в пролете 5-6 стальная ферма с отметкой нижнего пояса 7,9м, в пролете 7-8 железобетонная сегментная ферма с отметкой нижнего пояса 8,4м. Пролет 6-7 перекрыт стальным ригелем составного сечения из двух прокатных двутавров.

Пролет 5-6 оборудован двумя кранами грузоподъемностью Q=5,0 и Q=10,0 тонн. Подкрановые балки сборные железобетонные.

Пролет 7-8 оборудован тремя кранами грузоподъемностью Q=10,0 тонн. Подкрановые балки сборные железобетонные.

Плиты покрытия сборные ребристые шириной 1,5м в пролетах 5-7 и шириной 3,0 м в пролете 7-8.

Здание отапливаемое, с совмещённой кровлей.

Функциональное назначение – производственное здание.

Дата введения здания в эксплуатацию: пролет 5-6 в 1956 году, пролеты 6-7 и 7-8 в 1974 году.

Документация на здание заказчиком предоставлена в виде:

- рабочей документации;

- отдельных листов из комплекта чертежей марки АС;

- паспортов на крановое оборудование в пролетах 5-6 и 7-8.

Исполнительная документация, акты освидетельствования скрытых работ и исполнительные схемы геодезической съёмки смонтированных конструкций отсутствуют или не предоставлены.

Акт о приёмке в эксплуатацию законченного строительством объекта отсутствует или не предоставлен.

Данные по предыдущим обследованиям строительных конструкций здания, а также по инженерно-геологическим изысканиям отсутствуют или не предоставлены.

 

Конструктивные решения

Колонны. Фактические сечения колонн соответствуют проектной и типовой документации.

 

Марка   бетона Класс   арматуры
продольной хомутов
М500 AIII АI

 

Для проверки соответствия были проведены испытания прочности бетона с помощью прибора ИПС-МГ4 сериями по 15 замеров на каждом элементе. Результаты испытаний сведены в таблицу.

№ п/п Местоположение   колонн Замеренная   прочность, МПа
Ряд Ось
1 Д 7 17,4
2 6 60,0
3 6 61,9
7 38,7
6 Г 7 31,5
7 7 21,4
8 5 39,1
9 Е 7 37,8
10 5 37,1
11 5 42,3

Согласно СП 13-102-2003 п.8.3.5 класс бетона В=0,8R.

Таким образом, для колонны Д/6 прочность бетона по замерам выше или близка проектной марке М500 (В40, Rср=48,8МПа).

В результате осмотра колонн дефектов и повреждений, влияющих на несущую способность, не выявлено. По внешним признакам состояние железобетонных колонн, оценивается как работоспособное.

Стропильные фермы покрытия в пролете 5-6 имеют незначительные следы нарушения защитного лакокрасочного покрытия и поверхностной коррозии верхнего пояса.

Сечения ферм покрытия в пролете 7-8 и балок покрытия в пролете 6-7 соответствуют проектной и типовой документации.

В результате осмотра ферм и ригелей покрытия в пролетах 5-6-7-8 дефектов и повреждений, влияющих на несущую способность, не выявлено. По внешним признакам состояние ферм и балок покрытия, оценивается как исправное.

Подкрановые балки. Сборные железобетонные таврового сечения. В результате осмотра подкрановых балок дефектов и повреждений, влияющих на несущую способность, а также отступлений от проекта не выявлено. Состояние подкрановых балок оценивается как работоспособное.

Плиты покрытия. Фактические размеры плит соответствуют проектной и типовой документации.

В результате осмотра ригелей покрытия в пролетах 5-6-7-8 выявлены следующие дефекты, повреждения и отступления от проектной документации:

- на момент осмотра 2 плиты покрытия в рядах «Д-Е» у оси 5 заменены на металлические щиты с каркасом из прокатных швеллеров и настилом из стального профилированного листа;

- нарушение защитного слоя бетона на продольных ребрах арматуры в зоне опирания плит на верхний пояс фермы пролета «5-6» по оси «Д»;

- продольные трещины (шириной раскрытия до 7 мм) вдоль оси 7 в рядах «Г-Е» со следами коррозии арматуры в продольных ребрах плит вследствие систематических протечек кровли.

Кровля - совмещённая с рубероидным ковром, уложенным по утеплителю, водосток внутренний. Толщина и материал гидроизоляционного слоя и утеплителя установлены по проектной документации. В результате осмотра выявлены следы протечек кровли по оси 7 в рядах «Г-Е». По внешним признакам состояние кровли оценивается как неудовлетворительное.

 

Поверочные расчёты

Согласно СНиП 2.01.07-85* нагрузка от оборудования классифицируется как временная длительно действующая. Попредоставленной схеме с размещением мачты наибольшую нагрузку от мачты воспринимает колонна по ряду/оси Д/6, усилия от оттяжек передаются на фермы по осям «Е» и «Г».

По результатам обследования и анализа предоставленной документации на существующее и проектируемое технологическое оборудование собраны нагрузки, действующие на несущие конструкции здания. Результаты сведены в таблицу.

№ п/п Наименование нагрузок Единицы измерений Нормативная нагрузка gf

 

Расчетная нагрузка

1 2 3 4 5 6
1. Постоянные нагрузки Собственный вес конструкций каркаса Заданы в ПК «ЛИРА САПР 2013» автоматически.
2. Кровля ж/б ребристая плита кг/м2 270,0 1,1 297,0
Пергамин 1 слой кг/м2 2,0 1,3 2,6
Пенобетон (t=300мм, р=400кг/м3) кг/м2 120 1,3 156,0
ц/п стяжка М150 (t=20 мм) кг/м2 36,0 1,3 47,0
3 слоя рубероида кг/м2 10,0 1,2 12,0
        515,0
3. Временные нагрузки Равномерно распределённая нагрузка на кровлю кг/м2 50,0 1,3 65,0
4. Вес инженерных коммуникаций кг/м2 20,0 1,3 26,0
5. Давление ветра (II ветровой район) кг/м2 30,0 1,4 42,0
6. Снеговая нагрузка (V снеговой район) кг/м2     320,0
7. Нагрузки от мачты . Рис П2.2 Ствол мачты кг/шт 10152,0 1,1 11170,0
8. Вертикальное усилие в узле крепления оттяжки кг/шт 1815,0 1,1 1997,0
9. Горизонтальное усилие в узле крепления оттяжки кг/шт 1035,0 1,1 1139,0
           

Крановые нагрузки приняты по паспортам кранов.

 

Проверка несущей способности колонны Д/6

Расчет выполнен по СП 63.13330.2012

Коэффициент надежности по ответственности n = 1

Длина элемента 6 м

Коэффициент расчетной длины в плоскости XoY 1

Коэффициент расчетной длины в плоскости XoZ 2

Случайный эксцентриситет по Z 50 мм

Случайный эксцентриситет по Y 50 мм

Конструкция статически определимая

Предельная гибкость - 120

 

Сечение

 

Арматура Класс Коэффициент условий работы
Продольная A500 1
Поперечная A240 1

 

Бетон

Вид бетона: Тяжелый

Класс бетона: B40

Плотность бетона 2.5 Т/м3

Коэффициенты условий работы бетона

Учет нагрузок длительного действия b1 0.9

Результирующий коэффициент без b1 1

Влажность воздуха окружающей среды - 40-75%

 

Заданное армирование

 

Нагрузки

 

Загружение 1

Тип: постоянное

Коэффициент   надeжности по нагрузке: 1.1

Коэффициент   длительной части: 1

N 107.5 Т T 0 Т*м
My1 4.5 Т*м Mz1 0 Т*м
Qz1 -0.75 Т Qy1 0 Т
My2 0 Т*м Mz2 0 Т*м
Qz2 -0.75 Т Qy2 0 Т
qz 0 Т/м qy 0 Т/м

              

   Результаты расчета  
   Участок      Коэффициент    использования      Проверка      Проверено    по СНиП  
1 0.216 Прочность   по предельной продольной силе сечения пп.   7.1.9,7.1.10
0.498 Прочность   по предельному моменту сечения п. 7.1.12
0.365 Деформации   в сжатом бетоне пп.   8.1.20-8.1.30
0.023 Деформации   в растянутой арматуре пп.   8.1.20-8.1.30
0.399 Продольная   сила при учете прогиба при гибкости L0/i>14 пп.   8.1.15, 7.1.11
0.005 Прочность по бетонной полосе между наклонными сечениями пп. 8.1.32,   8.1.34
0.062 Прочность   по наклонным сечениям без поперечной арматуры
0.433 Предельная   гибкость в плоскости XoY п. 10.2.2
0.693 Предельная   гибкость в плоскости XoZ п. 10.2.2

Несущая способность колонны обеспечена.

 

Несущая способность фермы в узле крепления оттяжек

Вертикальное усилие отрыва в узле крепления оттяжки:

N отт.расч =1,99тс;

Минимальная реакция в узле крепления оттяжки от собственного веса покрытия:

N уз.расч =0,515*1,5*6=4,63тс < N отт.расч =1,99тс;

Таким образом, усилие вертикального отрыва от оттяжки не превышает минимального значения реакции от конструкций покрытия в узле, не приводит к непроектному воздействию на ферму покрытия (к смене знака направления узлового воздействия на ферму).

Установка дополнительного антенно-мачтового оборудования на кровлю не приводит к увеличению усилий в конструкциях превышающих их несущую способность.

По результатам поверочных расчётов выявлено, что фактически действующие и проектируемые нагрузки от установки мачты сотовой связи на железобетонный каркас здания не превышают проектных значений и не нарушают несущей способности элементов каркаса.

 

Ведомость дефектов

Дефекты:

1. Трещина в продольном ребре плиты по оси 7 в рядах Д-Е

2. Нарушение лакокрасочного покрытия верхнего пояса фермы пролета 5-6 по ряду Д

3. Скол защитного слоя арматуры продольных ребер плит покрытия пролета 5-6 по ряду Д

 

ceh6.jpg ceh1.jpg ceh2.jpg